Kopfbereich
Navigation
Inhalte

PETER TEPE UND TANJA SEMLOW

Interpretationskonflikte am Beispiel von Adelbert von Chamissos Peter Schlemihls wundersame Geschichte 1

Interpretationen des 19. Jahrhunderts

Das Modell für die kritische Analyse von Sekundärliteratur aus der Sandmann-Studie wird hier auf Schlemihl-Interpretationen des 19. Jahrhunderts angewandt. Darüber hinaus geht es darum, den Konflikt der infrage kommenden Deutungsoptionen zu entscheiden. Im Anschluss an jeden Kommentar wird die im jeweiligen Sekundärtext verwendete Deutungsoption systematisch dargestellt und mit den zuvor herausgearbeiteten Optionen verglichen. Derjenige Ansatz, der sich bezogen auf die im 19. Jahrhundert vorgelegten Interpretationsangebote als überlegen erweist, wird schließlich mithilfe der Methode der Basis-Interpretation weiterentwickelt.


Rechte Spalte

Direkt zum Beitrag:
PDF-Dokument (623 KB)

 

Infos zum Beitrag:

  • Publikationsdatum
    10/2012 [aktualisierte Fassung]
    07/2011
  • Bereich/Forum
    Erklärende Hermeneutik
    Wissenschaftliches Forum
  • Textart
    Aufsatz

Verwandte Themen:

 

Zurück zum wissenschaftlichen Forum ...


Fusszeile