Kopfbereich
Navigation
Inhalte

PETER TEPE

Über Rezensionen: Qualitätsstandards, Defizite, "ideologische" Funktionen

Mein Buch Mythos & Literatur. Aufbau einer literaturwissenschaftlichen Mythosforschung (Würzburg 2001) ist von der bekannten Literaturwissenschaftlerin Inge Stephan 2002 verrissen worden.

Die hier publizierte Replik verfolgt zwei Ziele: Zum einen soll gezeigt werden, dass die von Stephan vorgebrachten Einwände durchweg unbegründet sind, zum anderen versuche ich an diesem Beispiel allgemeine Thesen über Rezensionen zu stützen – über Qualitätsstandards, die erfüllt werden sollten, über kognitive Defizite, die häufig zu verzeichnen sind, sowie über "ideologische" Funktionen, die defizitäre Rezensionen erfüllen.

[Zum Speichern des gesamten Beitrags als PDF-Dokument (122 KB) klicken Sie bitte mit der rechten Maustaste auf den Link und wählen Sie "Ziel speichern unter".]


Rechte Spalte

Infos zum Beitrag:

  • Publikationsdatum:
    10/2005
  • Sektion:
    Ideologieforschung
  • Textart:
    Aufsatz/Vortrag

Verwandte Themen:

Jens Knipp
Vom Nutzen und Nachteil der Systemtheorie für die Literaturwissenschaft

Peter Tepe
Literaturtheorien/Methoden der Textarbeit. Teil I


Fusszeile